Freches, Witziges, Kurioses
Während der Jahre lockerten gewollt oder ungewollt erheiternde, aber auch gallige eMails die Arbeit am IK auf. Hier ein kleiner Strauß von Fragen und Antworten.
Spaßeshalber gab ich am 21.12.2009 "real estate advisory" - ohne Elmar Pfeiffer, aber mal mit, mal ohne Anführungszeichen - bei Google ein. Und siehe da: Ihre Unternehmensseite tauchte beide Male auf Platz 7 von 126.000 bzw. 62 Mio. Treffern auf. Das kann doch nicht mit rechten Dingen zugehen!
Doch, kann es. Ich versichere Ihnen, dass ich weder Mehrheitsaktionär von Google bin noch in der Lage, die Such- und Bewertungsfunktionen auszutricksen. Andernfalls wäre ich bei Google engagiert und / oder längst ein gemachter Mann. Nebenbei bemerkt: google.at warf die Unternehmenspräsentation nur auf Plätzen 11 bzw. 12 aus ;-)
Halten Sie es für verantwortungsvoll, derart umfassende Informationen ins Netz zu stellen? - Und das umsonst! Damit nehmen Sie Beratern Aufträge weg! Mir gingen unter ausdrücklichem Verweis auf Ihr Portal einige gutachterliche Mandate verloren!
Umsonst stelle ich die Informationen hoffentlich nicht ins Netz; schließlich zielt der IK darauf ab, Bezüge und Zusammenhänge zu erhellen. Anzunehmen, dass die Seite halbwegs markterfahrene Kunden von der Vergabe sinnvoller Beratungsmandate abhalten könnte, scheint mir absurd. Dass der IK das Bewusstsein hinsichtlich gutachterlicher Qualitäten schärft, gebe ich gleichwohl zu. Zahlreiche Besucherzuschriften belegen es. Viele Kommunnen, Fonds und private Investoren sind nicht länger mit vielfach textbausteinbasierten "Gutachten" abzuspeisen. Gut so!
Unser Professor behauptet, Sie fahren das Wörterbuch schneller hoch, als er es abschreiben kann?
Hut ab vor solcher Offenheit. Seien Sie froh, einen Lehrer zu haben, der sich auf die Schippe zu nehmen versteht. (Hinweis: Seit Mitte 2009 ruht die Online-Version des Wörterbuchs, um Käufern der erweiterten Druckfassung gerecht zu werden).
Ich will Fachartikel veröffentlichen. Leider habe ich nichts zu sagen. Wie löse ich das Dilemma auf?
Sie befinden sich keineswegs in einem Dilemma: Würde nur reden, wer Gehaltvolles zu sagen hat, regierte die Menschheit Schweigen. Sie sind sich immerhin bewusst, nichts zu sagen zu haben. Darin liegt Ihr Vorteil: Verfassen Sie Beiträge zum Thema "Wie publiziere ich, ohne der Leserschaft Inhalt oder Mehrwert zu bieten". Seien Sie kess: Veröffentlichen Sie Ihre Erkenntnisse in Serie, in jedem Magazin, jeder Zeitschrift. Ich bin überzeugt, Sie besitzen gute Aussichten, sich zur "Marke" zu entwickeln, wenn Sie das Thema geschickt verpacken. - Also, legen Sie los.
Ich beabsichtige zu publizieren, gewinne jedoch den Eindruck, was mich interessiert, wurde bereits zigfach publiziert. - Was soll ich tun?
Die Frage ähnelt der oben beantworteten. Die Empfehlung deckt sich mit der vorstehenden: Trauen Sie sich, zum Stift zu greifen. Viele Mitglieder der schreibenden Zunft kupfern munter voneinander ab und kochen zehnmal aufgewärmte Süppchen ein elftes Mal auf. Sofern Sie neue Gesichtspunkte hinzufügen, die Materie neu ordnen oder ungewöhnliche Deutungen vornehmen, können Sie die Szene durchaus bereichern.
Ich verlor vier Wetten gegen meine Freundin. Allesamt auf das Immobilienwörterbuch bezogen. "Er schafft die 3.000 nicht, behauptete ich". Sandra gewann. Dasselbe Spiel mit den 6.000, 9.000 und 12.000. - Schaffen Sie die 15.000? (Stand 11 / 2004)
Wie darf ich die Frage auffassen? Ob ich die 15.000 schaffe oder diese mich? - Augenblicklich tippe ich auf Letzteres, womit ich Ersteres bejahe. Vor Mitte 2006 wird daraus indes nichts, es sei denn, die Hürde fällt 2005 ;-) (Hinweis: 5 Monate später, im April 2005, umfasste das Wörterbuch 19.000 Einträge)
Ich, 38jährige Münchnerin, möchte Sie kennenlernen.
"Mögen" ist ein schwacher Ausdruck. Wollen Sie, mag ich - vielleicht ;-)
Trafen Sie die 38jährige Münchnerin? Falls ja, trafen Sie sie mehrfach?
Die 38jährige traf ich nicht: Wir sahen einander erstmals eine Woche nach Anjas 39. Geburtstag. Seither verabreden wir uns ab und an.
Ich war in Ihre Seite vertieft, als meine Frau kam. Ich musste abbrechen, komme aber bestimmt wieder.
Zunächst Glückwunsch, dass Ihre Frau trotz Seitenvertiefung kam. Und sie anscheinend auch, andernfalls macht das "wieder" keinen Sinn. Insofern scheint die Aussage bezüglich des Abbruches unlogisch ;-)
Warum löschte der Admin meinen Eintrag aus dem Gästebuch? Ich finde das unverschämt !!!
Gelöscht wurden (als noch eine direkte Eintragsmöglichkeit bestand) lediglich Einträge, die auf JWD-Seiten der Marke "will-Geld-schnippeln" verwiesen. Derartigen Werbemüll sortierte ich aus. Tipp: Erregungskurven flach zu halten - Ausrufezeichen stehen im Netzkontakt für Lautstärke, Ihre !!! demzufolge für Brüllen - verlangt einzig nach gesunder Selbsteinschätzung und angepasster Verhaltens- bzw. Handlungsweise.
Wir kaufen Ihre Domain samt Copyrights enthaltener Artikel für 25.000 €.
Würden Sie Ihr "Baby" verkaufen? Abgemildert gefragt: in fremde Hände geben, ohne seinen weiteren Werdegang beeinflussen bzw. begleiten zu können? - Ich nicht. Das wäre mit Blick auf die Beiträge externer Autoren so einfach auch nicht möglich. Und noch etwas: Mir gingen weit höhere Gebote zu.